腾蛟争辩赛 正式赛第一周

  正方紧扣对活动商贩应该合法化，提出活动商贩合法化具有扶持，改进社会现状等许多好处，对活动商贩合法化能够对活动商贩存在的问题进行处理，并重首尔为例加以佐证，论说紧密。

  反方在个人层面和社会层面进行论说，从活动商贩本就具有合法性，活动商贩违法也仍旧存在，且政府对商贩合法化的本钱大于收益等方面做证明，明晰明晰。

  竞赛终究，评委必定两边实力都很强，一起也指出不足之处:正方的论说不行深化，关于反方做出的攻辩过多，反方最大的问题就在于前后矛盾，后边所提及的内容不能够充沛证明自己的观念。

  正方持有近代史大纲考试应当开卷的观念，主要从以下方面做了论述：考试意图是调查学生的了解程度，而闭卷会带来考生死记硬背的成果，毫无含义；该学科特色更应重视学生深化了解和自主考虑的才能，开卷能节省回忆的时间来更多考虑；开卷利于缓解考生严重心思，并防止部分考生对该课回忆量大引起的恶感心情等。

  而反方支撑闭卷考试，他们也给出了自己的理由：该课程含义严重，前史庄重不容侵略，考生应时间牢记于心；闭卷方式给考生压力的一起，为我们供给了学习的动力；基础常识的堆集正是为越来越好的了解和提高才能，闭卷并不代表死记硬背；教育部本年四月份发布文件发起以闭卷一致考试为主等。

  评委必定了两边辩手精心的预备，指出了两边争辩的归结点，正方以为近代史大纲考试应偏重对史观的调查，而反方以为史实的调查也是必不可少，两边的评论指向哪种考试更为有用。

  两边辩手都很有精彩的表现，评委评论后终究决议：反方交通学院代表队（210171&2班）取胜，最佳辩手为正方二辩，恭喜他们！

  正方以为近代史大纲考试开卷能够让灵活运用常识，并减轻学生的心思上的压力，这也是国家减负，以人为本的方针的表现。

  而反方也就不应该开卷谈论，并频出金句，开卷试卷出多难闭卷也出多难，这样闭卷比开卷多调查了回忆才能。