禁烧秸秆专家说还田好处多老农指出4大弊端专家哑口无言

  现在时间已到8月中旬，从节气上看，立秋已逝去好几天了，马上就到秋季的第二个节气处暑了。秋季来到，对农民来说，很快就又要迎来繁忙的秋收了。在笔者老家河南，一到9月份，农民就要开始忙碌了。9月开始，玉米、大豆、红薯等秋季作物就要陆续成熟了。

  秋收在即，不少农村人都在关心着一件事，那就是今年秋收，秸秆能不能烧呢？要知道，农村禁烧秸秆，推行秸秆还田已有多年，每年的夏季麦收和秋季收秋，各地都严防死守，努力杜绝任何秸秆焚烧行为。同时专家也指出，跟焚烧秸秆相比，秸秆还田可以说是好处多多，一方面减少了污染，另一方面粉碎的秸秆进入土壤，能增加土地肥力，还能让土壤疏松，有利于庄稼增产。

  既然按专家的说法，秸秆还田好处这么多，为啥农民现在却盼着能够允许焚烧秸秆呢？原因主要在于，经过连续多年的秸秆禁烧以后，现在在不少地区，农民发现，秸秆还田跟之前的焚烧秸秆比起来，存在着以下几大弊端。

  在最初，农民种地基本不存在秸秆问题，因为那时候秸秆用处很多，农民既可以用秸秆来烧火做饭，又可以喂养牲畜。但到了后来，随着农民自己养牛、养猪的慢慢的变少，以及外出打工增加，液化气、天然气在农村逐渐普及，秸秆逐渐成了没啥用的“垃圾”，因此出现了焚烧秸秆的现象，因为这样方便省事，经济实惠。

  但随着禁烧秸秆的推行，农民不得不开始实施秸秆还田。在连续多年还田以后，近年来，不少种地经验比较丰富的老农民发现，庄稼地里的病虫害慢慢的变多，而在以往焚烧秸秆时，虽然也有病虫害，但不会一年比一年严重。有人指出，这跟秸秆还田关系很大，因为焚烧秸秆时，会直接把秸秆中的病菌、虫卵杀灭，而秸秆粉碎还田，不仅不能杀灭，反而让它们进入到土壤中，能够安然过冬。这样年复一年，庄稼病虫害也就会慢慢的严重。

  粉碎的秸秆进入土壤，虽然让土壤更加疏松，增加了土壤中的空气含量，但同时也会带来不利影响。比如播种时，种子落在秸秆碎片上，跟土壤接触不够，湿度和温度受一定的影响，就难以生根，进而影响到出苗，导致出苗率降低，农民不得不花时间进行补种。

  秸秆虽然也能补充土壤的养分，但要想充分的发挥其肥力，必须要经过腐熟，需要放在发酵池里充分发酵才行。而粉碎还田，由于温度不够，其中含有的养分很难释放开来。跟粉碎还田相比，反倒是焚烧秸秆后留下的秸秆灰，更有肥力，土壤吸收得也更快。因此，连续进行秸秆还田，农民种地需要的化肥，可能比秸秆焚烧时更多。

  秸秆粉碎还田，是需要成本的，在笔者老家，单独的粉碎还田，每亩地大概需哟二三十块钱，这样10亩地，就是二三百块钱了，一年两季，就是五六百块。而与之相比，焚烧秸秆几乎是零成本，只要一个打火机、几根火柴就能解决。

  对于农民指出的秸秆还田的这些危害，有关专家却没人发声，似乎都“哑口无言”了。正是由于这些原因，现在不少农村人都呼吁，不应该再禁止焚烧秸秆了。对于焚烧秸秆带来的最大的危害，即污染空气、影响交通，有关部门能够最终靠合理规划来把其危害降到最低程度。事实上，现在在个别地方，例如吉林延边，慢慢的开始有计划地组织农民焚烧秸秆了。2020年初开始耕地之前，延边对各县市秸秆烧除计划进行了调整，决定烧除烧除95.4万吨秸秆，烧除工作从2020年3月中旬开始，共分5-10轮次，在4月15日前结束。

  对于农民来说，秸秆粉碎还田的弊端越加明显，而焚烧秸秆虽然有不利影响，但总体看来利大于弊。因此，笔者建议，在有条件的地方，应该合理规划，划定“限烧区”“禁烧区”，引导农民科学合理焚烧秸秆。对此，你觉得可行吗？