一虎一席谈：活动商贩该不该合法化？

  蔡定剑：我先说它的合法性，咱们忘了一点，便是这一个宪法上有一个根本权力，这个根本权力便是叫做经济限制权，这个经济限制权在世界人权条约，经济社会文化权力条约，咱们的祖国现已签署同意了的条约里边有明确规定的，老百姓能够自由选择本身的工作，包含我个别运营或许在街上摆摊的权力，这是一条最根本的宪法的根本权力，所以我说第一点，老百姓是出于这个天性的，智能的。

  蔡定剑：再一个便是别的一项根本权力便是生计权，咱们咱们都知道咱们的摊贩许多都是来自城市里边的那些，下岗工人，或许是乡村里边的，他们到城市里营生，他们现代化有些土地失去了，他们来城市营生，这个涉及到他们的生计权问题。这个合法化要从根本的宪法权力动身，我说的第一点。方才我听罗秘书长说，这也是往往有这样的观念，把它推上去，在一个城市里边任何地方，任何场所都能够运营，人家小商贩没有到任何地方，没有到清华门前摆摊，这些被打的不是在清华门口被打，无非是在路途的一侧，也没有在马路间摆摊。咱们没发现哪个小商贩跑到马路中心是摆摊，是不是？被打的那些人不是在这一个区域，这样极点的办法来估测极点的办法是不可取的。

  蔡定剑：所以它的合法性，它的违法性，便是小摊贩的这种城管的违法行，我首要我替咱们全国或许至少有几十万的城管人员表明敬意，他是一帮无法的人在办理一帮无助的人，我以为这个是很悲痛的一个工作。

  熊文钊：这个是很杂乱的问题，不能用这样的一种价值来判别，并且城管是在为大众，为社会，除了摊贩还有90%的广阔的市民，整个社会的次序的安定，假如这样来看待问题的线%的个别摊贩的活动摊贩的生计照料，咱们还有90%其他的市民咱们都要调和共处，这个是咱们应当树立的调和社会。

  观众：古往今来都有一个说法，便是古今中外有一个说法，便是不管国家强弱、巨细，都有一个不争的这么一个现实，城市办理，尤其是活动商贩，

  主持人：我先问你一点刚刚蔡教师定位了，说城管跟小贩之间都是无法的人来看待一个无助的人。