活动商贩该不该合法化？

  本年7月11日，上海市闵行区华漕部分城管围殴摊贩彭林，致使彭林右体呈现瘫痪状况，然后再度引发了活动小贩与城市管理之间由来已久的争论。

  活动摊贩与三十年多前开端的改革敞开相生相伴。但是，摊贩大军在涌上街头之后，也带来了交通、环境卫生、食品安全及不公平竞赛等许多社会问题。2002年前后，各地城管从工商管理部门从工商管理部门接过活动商贩的管理权限，然后引发了活动摊贩与城管之间长年累月的坚持状况，抵触案子在全国各地时有发生。

  一个极点的事例是，2008年7月30日，重庆渝中区三名城管人员将占道运营的商贩刘建平围殴致死。而另一个极点事例发生在北京市，2006年8月11日，无照商贩在三轮车被没收后，用切烤肠的刀具刺死海淀区城管副队长李志强。

  本年7月21日，国务院法制办发布《个体工商户法令（寻求定见稿）》，寻求社会各界定见。《法令》规则，无固定运营场所的摊贩也可申请登记为个体工商户，他们应当在当地人民政府或许工商行政管理部门指定或许答应的区域内从事运营活动。音讯一出，当即引发民意汹涌：

  正方观念：城市应该彻底对活动商贩敞开。包含广场，不需要约束。许多城市都在打造“无摊贩城市”的目标下驱赶小贩，以为现代化的文明城市不该该有路边摊，这种观念是很可怕的。应该撤销城管，只需城管这个职能部门存在，城管与小贩的对立就解决不了。

  反方观念：不可能答应小贩在城市自在运营，彻底放开会导致城市管理的紊乱，比方环境卫生、食品安全、交通、市容等等。一个城市脱离城管一天就会瘫痪。

  中立观念：城管与小贩应该调和共处。小贩在给咱们的日子供给便当的一起也要留意坚持市容市貌，更不能在要点道路上形成交通拥堵，这样才能够双赢。

  城市应该彻底对活动商贩敞开。包含广场，不需要约束。许多城市都在打造“无摊贩城市”的目标下驱赶小贩，以为现代化的文明城市不该该有路边摊，这种观念是很可怕的。应该撤销城管，只需城管这个职能部门存在，城管与小贩的对立就解决不了。

  不可能答应小贩在城市自在运营，彻底放开会导致城市管理的紊乱，比方环境卫生、食品安全、交通、市容等等。一个城市脱离城管一天就会瘫痪。