为什么专业的人建议停用农村柴火炉？烧柴火做饭有什么弊端？

  听说专家们建议停用农村柴火炉？真有此事吗？要是农村真的取消了柴火炉的话，他们要怎么样才能解决煮饭、烤火等问题呢？为何天然气管道进了村，农民们却宁可烧柴也不用天然气呢？你必须要知道，柴火炉这种东西是农村地区人们做饭的主要工具，在80、90后还小的时候，当时在农村，基本上每个家庭都在用柴火炉做饭，即便是今天，也还是有很多老年人，天天都会用它来制作美味的食物，为何还是有消息说：

  如果觉得我讲得不错，记得关注我，以便看到更精彩内容，必须得说，这柴火炉在农村确实挺常见，虽说它没什么大本事，无非就是能帮人们在用得上它的时候烧个火，但你知道吗？很多农民都说，柴火炉烧出来的火用来做饭很香，柴火炉被人类这么一夸，估计也挺满足的，它应该也不想做出什么惊天动地的举动，可是突然有一天，村里就来了一个新面孔，这个家伙也能烧火，人们将其称为煤气灶，亦或是燃气灶，这种东西在柴火炉看来，恐怕会是一个脾气十分暴躁的家伙，要不然它的火也不会能生成的那般旺，在它来的第一天，似乎就从另一方面代表着柴火炉要凉凉了？柴火炉面对这样的局面，怕是要顿感懵圈，柴火炉究竟犯了什么错？为何突然就不让柴火炉烧火了呢？

  思来想去，人们发现这柴火炉没什么毛病，唯一能说得上的，大概就是它在烧火的时候，会释出一些有害化学气体吧？那我们只要相应的，做一个农村无烟柴火灶不就能处理问题了吗？就是那种能将烟排到室外的装置，然后再找个东西把烟倒出去不就好了吗？而且，从天然气的安装成本来看，有些农民可能根本负担不起这样的价格，正因农村的位置显得相对偏远，也就导致管道安装的费用较高，有数据指出，农村天然气的安装费用约为3500元，总的来说，安装天然气这种事对不少农民来说，是一个很高的成本。

  另一方面来看，如今，多数农民朋友们，一年到头都在外地工作，有些甚至整个家庭都在城市里工作和生活，这些人显然不会呆在农村，自然而然也就认为没有必要安装天然气了，毕竟他们在农村安装了天然气，一年也不会使用几次，这还没算上燃烧天然气后的每月消耗费用，这对农民而言也将会是一个不小的负担，因为在农村没装天然气之前，他们是烧柴，也就不需要花钱，平日里上山，就能顺便带些柴火回家，一旦用上了天然气，他们就要按月支付相应的费用了。

  其次，人们想要突然改变农民们的长期生活方式也显得十分困难，烧柴这种事是农民长久以来在做的事，不难想象的是，在农村，做饭的人群主要是老年妇女，老年人接受新事物的时候，就会存在一定的抵触情绪，况且，这天然气在燃烧方面存在一些隐患，也就导致很多外出的孩子们，担心他们的父母会因为不正确使用发生意外事故，还有一点刚才我们也有提到，有些农村人就是觉得这柴火炉比天然气好很多，用天然气烹饪食材并不适合在农村村舍里使用，另外他们还认为，天然气烹饪的食物一点都不香，这也是天然气没能运往农村的一个重要原因。

  比方说，柴火炉使用柴火的时候，得益于柴火能烧出大量的火，火炉的空间又很大，也就导致其保温性能很高，也能让大铁锅均匀地加热，也将使得食材的味道都很纯正，但问题是，近些年里，空气污染的问题愈演愈烈，有些专家就想到了，人类使用柴火炉，会让大量的树木面临倒下的命运，从而间接导致自然灾害，如果柴没有完全燃烧，会产生有害化学气体，例如一氧化碳或硫化物，它还会污染空气，而且烟道气会直接投入空气的怀抱，严重的还会引起呼吸道疾病，这还不算完，它还会让植物被吸收有害化学气体的能力会降低，如此一来，环境污染就会加剧，出现恶性循环，所以说国家建议将柴火炉换成天然气或管道燃气一事并非没有道理，但目前来说，禁止柴火炉还只是一项建议，国家尚未发布相关的法规。

  按理来说，专家们给出的这些建议，说白了是想对环境保护做出贡献，尴尬的是，农村的老年人一生都在用柴炉，突然使用天然气的话，有几率会使很多没办法想象的事发生，所以说，正是这些弊端，才让人们决定不同家庭需要合理对待，例如，对经济欠发达的地区而言，亦或是以老年人为主的家庭，这样一个时间段我们要考虑到，他们的经济承担接受的能力区间是怎样的，以及他们多年养成的生活小习惯是什么，这也说明停用柴火炉这件事似乎不大现实，如果说农村的人们，要在冬季解决他们的取暖问题，恐怕当下的农村一刀切问题就会显得更为明显了，也就导致农村煤改气的进程上，出现了放缓的局面。

  简单的总结一下就是说，专家从环保的角度上建议，农村从原先的烧柴火变为烧天然气，人们也没什么必要过于大惊小怪，其实随着经济发展，人们就会慢慢地接受天然气，但是就目前情况去看，全国一刀切这种事肯定是不现实的，以上就是本期视频的全部内容了，记得支持+转发评论，我不一定都能回复，但都会去看，最后，问你要个点赞不过分吧。