分户计量离我们还有多远

  龙泉花园实施了分户供暖，但并没有实现暖气费分户计量，依然存在着热费纠纷。国家相关部委早就提出要逐步推行分户供暖、分户计量，那么，石市的分户供暖情况到底如何呢？

  据记者了解，在省会，部分新建小区像龙泉花园一样实施了分户供暖。这些小区也都向不准备用暖气的居民收取不等的热力损耗费，收费标准从全部暖气费的10到40不等，而且，全都拿不出相关的文件和规定。还有的小区对不使用暖气的居民收取200元至300元的开栓费和关栓费。这些以前没有遇到过的收费新名目，引起了市民的强烈质疑。

  关于热力损耗费和开关栓费的争论，政府部门尚没有出面表态。但人们不禁要问，如果能做到一户一表，像收水费和电费一样按表计费，这样一些问题不就都迎刃而解了吗？而且国家去年就已发出通知，要求新建公共建筑和居民住宅，凡使用集中供热设施的，都必须设计、安装具有分户计量及室温调控功能的采暖系统。现有公共建筑和居民住宅也要按照分户计量、室温可控的要求做改造。一年过去了，石家庄的暖气分户计量工作进展如何呢？哪些小区实现了分户计量呢？

  据供热办有关负责的人介绍，石家庄目前尚没有一个真正的完成热费分户计量的生活小区，新建小区也不例外。现在人们所谓的分户供暖其实都是分户控暖，只能控制暖气用与不用，一户一表离我们还有一定的距离。

  那么，国家八部委明文规定推广、被大家千呼万唤的分户计量，为何如此难以彻底实现呢？

  对此，市供热办有关人士介绍说，热费一户一表分户计量，不仅石家庄没有，全国也鲜见。实现分户计量，远不是人们想象的那样简单。首先是改造费用问题，一户的改造费至少也得三四千元，这笔费用该由谁出？其次，由于实现分户计量的技术目前还不成熟，一些国产表质量尚不过关。另外，分户计量收费标准的制定也是个难题。他给记者打了个比方，在石家庄，住在顶楼和西楼头的住户，冬天的室内温度如果要达到与其他住户同样，肯定会耗费更多的热量，而住在中间的住户，消耗的热量却少得多。如果按表计费，住在楼头和顶楼居民的热费就要比其他住户高出许多，如果别人每年1000多元的暖气费，他们也许要拿2000多元，他们会答应吗？同时，按计量表收取热费的价格政策尚未出台。

  尽管有这么多的困难，这位负责人还是透露了一个消息，市里推行分户供暖的步伐却没有在困难面前停止，今年，全市各供热公司有望推出分户供暖分户计量的试点小区，试验分户计量的可行性。至于具体方案和试点小区，由供热公司自主决定。然而记者与河北华电集团有关人士联系时，她表示尚未接到有关通知。

  在许多人的心目中，分户供暖就是指市政集中供暖、每户能自行控制使用的热量。诚然，集中供暖仍旧是目前最安全、方便的一种供暖形式，但使用中也存在投资大、运行成本高、温度不均衡、浪费能源、环境污染等众多弊端。其实，随着城市的迅速扩张，“大锅饭”显然已经难以满足市场需要，多种形式的分户供暖方式必然会成为集中供暖的有益补充。

  随着供暖能源结构的变化，单一的以燃煤作为供暖热源的格局已发生改变，电力、燃气和燃油都有条件作为供暖热源，而电热和燃气更适合较为分散的集中供暖或独立供暖，这就使分户供暖有了更大的发展空间。比如，人们常用的电暖器、冷暖两用空调，都是很现实而方便的取暖工具。而除此以外，各种新型的取暖设备也如雨后春笋般在市场上出现了。人们可完全按照自己的真实的情况选择取暖方式。

  各种分户供暖设备根据不同的性能有不同的适合使用的范围和使用方式，只有因地制宜、因建筑制宜才能发挥最好的效果。

  优点：建设快，用户入住后采暖费、室温标准和户内设备管理都由用户自行控制，家中无人或室外温度比较高时可低温运行，实现节能、省钱，计量收费简单。有的燃气炉设备还可同时提供生活热水。可安装在工作阳台以及房间角落里。

  缺点：燃气排放有空气污染等问题，存在一定安全风险隐患。在密集的高层公寓式楼群中应用分户式燃气炉采暖，大量燃烧后的废气滞留在小区内污染自然环境。另外，其检修维护个人难以实现。

  优点：室内温度梯度小、温度均匀、节省热量，便于分户温控和计量，最符合人体舒适原理。

  缺点：不便于二次装修；地板容易开裂，维修麻烦。要选择耐压耐温耐腐蚀、热稳定性能好的高科技环保管材，否则易漏水。特别是对层高影响很大，铺装管线厘米左右的空间。

  优点：取消了传统的水循环供暖方式，不会发生跑冒滴漏事故，产生的温度自然、舒适，无干燥感。一次性投资少，节能经济舒适，利于家具的摆放和家居装修，常规使用的寿命长。

  优点：安装简单，操作便利，采暖的同时能提供生活热水，具有多种时段、不同温控预设功能。

  缺点：不能利用低谷电(23：00至次日7：00 蓄热供暖，运行的成本较高。